Göteborgs framtid tillbringar en stor del av sin tid i förskolor, skolor och fritidshem där det är ont om pedagoger och lärare. Barngrupperna växer. Klimatet hårdnar. Nedskärningarna avlöser varandra. Frölunda/Högsbo ska spara ytterligare ca 20 miljoner, på Linnéstadens fritids kan det stundtals vara 50 barn på en pedagog.

Samtidigt går Göteborgs kommun med ca 1 000 miljoner i vinst i år. Nedskärningarna var alltså onödiga. Situationen ute i verkligheten kunde ha sett betydligt bättre ut. Vi kunde ha behållit många hundra lärare, pedagoger, fritidsledare och stödpersoner. Det hade gjort skillnad.

Nåväl, det är mänskligt att räkna fel. Men man bör ju göra vad man kan för att rätta till felet. Man skulle kunna säga att dessa 1 000 miljoner ska användas till satsningar på barn och ungdomar under 2011 och 2012. Vi skulle se detta som ett ansvarsfullt förslag, en investering i Göteborgs framtid.

Ekonomiskt omyndigförklarade

Men så kan vi inte göra, säger tjänstemän och politiker. Det finns budgetregler och balanskrav. Vi måste använda pengarna i år.

Våra folkvalda i kommunen är alltså ekonomiskt omyndigförklarade. De får gå ut i valet och lova att satsa på barnen men de får inte använda kommunens pengar för att börja förverkliga löftet. I stället talar man som vanligt om infrastruktursatsningar.

Det enda vi säkert vet om framtiden (säg om 15 –25 år), är att dagens barn och ungdomar då är vuxna göteborgare med ett tungt ansvar för att den här stan ska leva vidare. De ska vara kunniga, socialt kompetenta och kreativa. Om man tänker så, ja då är varje miljon till dagis och skola en säker och värdefull investering.

Lösningar finns – om man vill

Om den politiska viljan och modet finns så kan man gå runt problemet med budgetreglerna. Det finns alltid olika tolkningar, och de skrevs i första hand för att hindra kommuner att dra på sig stora skulder, inte för att hindra dem att använda överskott på ett vettigt sätt.

Det första råd vi vill ge är att ni lägger fram problemet för andra ekonomer och rådgivare än de ni brukar prata med.

Vi vet att man i några kommuner börjat bygga upp sociala investeringsfonder. Det låter vettigt. Kanske betala av lån före årsskiftet med kravet att få ta upp lånen igen på samma villkor efter årsskiftet. Det finns säkert bra lösningar, om det är det man letar efter.

Ann Nolin

aktiv förälder i Linnestaden

Örjan Askerdal

aktiv förälder i Högsbo

Håkan Sundberg

Nätverket för gemensam välfärd, Göteborg