Vi måste bli hårdare mot vapenbrotten
Under 2006 fick polisen större befogenheter att genomsöka fordon efter vapen. Samtidigt riskerar befogenheterna att vara tandlösa om de inte möts upp med kännbara påföljder för dem som ertappas. Så är det inte idag, skriver Jan Hallberg (M) och föreslår bland annat att återfall i vapenbrott ska ge strängare straff.
Olaga vapeninnehav och brott mot knivlagen hänger nära samman med den grova våldsbrottsligheten i landet. Vapnen är de kriminellas viktigaste verktyg för att begå brott. Resultatet av vapeninnehaven läser vi alltför ofta om i tidningarna. Skottlossningar på öppen gata, knivmord, misshandel och grova rån har blivit vardagsmat vid köksbordet.
Under 2009 anmäldes i genomsnitt 13 vapenbrott om dagen i landet. Desto vanligare är brott mot knivlagen, där 700 fall anmäls varje dag i hela landet. Det är en ökning med 35 procent sedan början av 2000-talet. Även om skjutvapen förekommer i dödsstatistiken är kniven det vanligaste mordvapnet idag och förekommer i omkring 40 procent av fallen.
De som beväpnar sig förutsätter naturligtvis att vapnet kan komma till användning. Med alla dessa knivar och skjutvapen ute på restauranger, gator och torg minskar tryggheten och säkerheten för samtliga medborgare. Utvecklingen går åt fel håll och kommer att förvärras om vi inte vidtar handfasta åtgärder mot alla kriminella som beväpnar sig.
Har ökat möjligheterna
Under 2006 fick polisen större befogenheter att genomsöka fordon efter vapen. Det har ökat möjligheterna att upptäcka vapnen innan de används för att begå brott. Samtidigt riskerar befogenheterna att vara tandlösa om de inte möts upp med kännbara påföljder för dem som ertappas. Så är det inte idag. Påföljdspraxis för vapenbrott av normalgraden är villkorligt med föreskrift om samhällstjänst. Brottslingarna riskerar därmed väldigt lite när de beväpnar sig.
Så länge inte allvaret i brottet återspeglas i straffskalan kommer vi inte tillrätta med problemet. Samhället har en skyldighet att reagera kraftigare mot beväpnade kriminella. Vi måste ta i med hårdhandskarna för att se till att vapen och knivar försvinner från våra allmänna platser. Jag vill därför föreslå tre verktyg i arbetet med att bekämpa det illegala vapeninnehavet:
* Strängare syn på olaga vapeninnehav som led i brottslig verksamhet.
Om ett vapen kan tänkas komma till brottslig användning, exempelvis för rån, misshandel eller mord, bör det rendera strängare straff. Domstolarna bör därför beakta sådana aspekter vid bedömning om ett brott mot vapenlagen ska betraktas som grovt. Detsamma bör gälla om vapnet är av särskilt farlig beskaffenhet, exempelvis om det är helautomatiskt.
* Upprepade vapenbrott ska rendera stegvis strängare straff.
Att skaffa en ny kniv eller ett nytt skjutvapen är enkelt och den som vanligtvis beväpnar sig fortsätter i regel att göra så. Vi vill därför att återfall i vapenbrott ska vägas in i straffskalan och rendera stegvis strängare straff. Det blir en tydlig markering från samhällets sida gentemot den som upprepat bryter mot lagen.
* Ge polisen större möjlighet att genomföra visitationer.
Strängare vapenlagstiftning ska gå hand i hand med befogenheter för att hitta illegala vapen. Kända grova brottslingar eller personer som rör sig i deras krets ska kunna visiteras när som helst, exempelvis i krogmiljöer. Det kan kräva en vidare definition på misstanke i den bemärkelse som ryms i polislagen eller rättspraxis, men visitationerna får inte riskera att bli allmänna eller godtyckliga.
De rödgröna partierna har en mer överslätande attityd till brott. Vänstern och miljöpartiet har motsatt sig regeringens skärpta straff för grova våldsbrott. De är dessutom motståndare till skärpta straff vid återfall i brott och vill avskaffa livstidsstraffet för mord. Vänsterpartiet vill dessutom återinföra halvtidsfrigivningen i fängelserna. En rödgrön regering skulle innebära en rejäl återställare i kriminalpolitiken, en återställare ända till 1970-talets flumpolitik. Det vore ett hån mot alla brottsoffer och deras anhöriga.
När kriminella beväpnar sig gör de det i syfte att använda dem för att begå brott. Dessa vapen skapar stort lidande, både fysiskt och psykiskt, för dem som utsätts. Dagens lagar och rättspraxis fungerar inte tillräckligt bra. Det krävs bättre verktyg för att begränsa kriminellas möjligheter att begå nya brott. Därför måste såväl lagtext som påföljdspraxis ändras till förmån för strängare straff, så att det blir mindre lockande att beväpna sig illegalt.
Vi måste bygga vidare på den mobilisering mot den grova organiserade brottsligheten som alliansregeringen tagit initiativ till. De föreslagna åtgärderna ovan utgör ett viktigt komplement till det arbetet och bidrar till att vi gemensamt kan bekämpa brottsligheten och få bort de kriminella från våra offentliga miljöer.
Jan Hallberg (M)
kommunstyrelsens vice ordförande i Göteborg












Följ oss på twitter #gpdebatt

























Gör ditt val och köp här

