Olika spår i
Folkpartiets budskap
Det är ett intressant inlägg som Pär Ekström (FP) m fl gör om höghastighetsbanor, i synnerhet eftersom FP:s representanter i Göteborgs kommunstyrelse kört på ett spår som försvårar den utveckling ni eftersträvar, skriver Kia Andreasson (MP) i en replik.
Relaterat
I november förra året när vi hade uppe frågan om höghastighetsbanor i kommunstyrelsen yrkade Miljöpartiet med stöd av Vänstern att man i stället för sträckan Stockholm – Jönköping – Malmö med sidospår till Göteborg skulle satsa på sträckan Stockholm – Jönköping – Göteborg – Malmö. Anledningen var just att detta var bättre för Göteborg och samtidigt gav en miljövänlig utvecklingsmöjlighet för Oslo och Norge.
Med komplettering av höghastighetsbana från Göteborg norrut till Oslo har denna sträckning ett betydligt bättre finansierings- och kundunderlag än en rent inhemsk lösning. Ur vårt gröna perspektiv är detta en viktig klimatfråga då den gör många flygresor mellan dessa städer och Köpenhamn helt onödiga.
Tyvärr gick Folkpartiet med de övriga partierna och på förslaget som innebär att det inte blir någon höghastighetsbana mellan Göteborg och Malmö/Köpenhamn. Mot den bakgrunden känns artikeln i onsdags lite märklig. Är detta uttryck för en sen aha-upplevelse eller driver olika folkpartister olika politik?
Kia Andreasson (MP)
miljökommunalråd i Göteborg




































Gör ditt val och köp här

