”Alliansfriheten tjänar oss väl”
Med en rödgrön försvars- och säkerhetspolitik råder inga tvivel om var Sverige står. Vår militära alliansfrihet ligger fast och vi ska inte gå med i Nato. Vi lägger också stor vikt vid det konfliktförebyggande arbetet. Den borgerliga alliansen däremot är djupt oense om grundläggande frågor, skriver Urban Ahlin (S), Hans Linde (V) och Peter Rådberg (MP).
Relaterat
I starten för det rödgröna samarbetet spådde många bedömare att utrikes- och säkerhetspolitiken skulle bli svår eller omöjlig att komma överens om. Därför är det ett viktigt besked till väljarna att vi redan nu är överens om försvars- och säkerhetspolitiken.
Den borgerliga alliansen är djupt oense om vissa grundläggande frågor. I några fundamentala frågeställningar måste det råda enighet i en regering. Säkerhetspolitiken och Sveriges militära alliansfrihet är en sådan fråga.
Alliansen presenterade aldrig någon gemensam försvarspolitik före valet 2006 – en brist som snabbt visade sig vara mycket påtaglig. Turbulens följde med försvarsministerns avgång. Besked om internationella insatser lades fram ena dagen men drogs tillbaka nästa dag. Än i dag skapar soloutspel om militär på Gotland och storleken på försvarsbudgeten osäkerhet. Stora förändringar hastas igenom trots bristfälliga underlag. Det har vi sett från regeringen på många politikområden.
Säkerhetspolitiska doktrinen ska bestå
Den beskrivning av svensk säkerhetspolitik som gjordes 2002 med brett stöd bland riksdagens partier ska bestå. Det är viktigt att det inte råder någon som helst tveksamhet om vårt lands säkerhetspolitiska grundhållning, nämligen att Sveriges militära alliansfrihet tjänar oss väl. Vi rödgröna är övertygade om att den kommer att fortsätta tjäna oss väl även i framtiden. Det är centralt för vår utrikes- och säkerhetspolitik. Sverige ska inte gå med i Nato. Går vi in i en försvarsallians med ömsesidiga försvarsförpliktelser äventyras vår handlingsfrihet. Ett Natomedlemskap skulle också inskränka möjligheterna till en självständig försvarspolitik.
Den borgerliga regeringen har nedprioriterat arbetet för nedrustning. Vi vill återföra Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna. Sverige ska vara en trovärdig aktör i det globala nedrustningsarbetet, en hållning som stärks av den militära alliansfriheten. Vi har också presenterat förslag hur den svenska vapenexportlagstiftningen ska bli mer restriktiv.
En rödgrön säkerhets- och utrikespolitik lägger stor vikt vid det konfliktförebyggande arbetet. Det driver vi främst genom de politiska organisationer där Sverige är medlem. EU är en central utrikes- och säkerhetspolitisk aktör och har civila verktyg som handel, bistånd och diplomati till sitt förfogande. Sverige ska vara en aktiv medlem för att kritiskt granska, förbättra och förändra samt arbeta för att stärka EU:s förmåga till konfliktförebyggande arbete.
Internationell säkerhet ska vila på samarbete och ett starkt globalt regelverk under FN:s ledning. Vi vill att Sverige ska skärpa sin profil i FN. Sverige ska fortsätta det aktiva engagemanget och deltagandet i internationella insatser inom ramen för FN, EU, Nato och OSSE. Detta ska ske med FN-mandat. Vi vill att Sverige har fler personer i internationella insatser som leds av FN.
Internationella insatser blir alltmer krävande och komplexa. Ofta är det Nato som har de resurser som krävs för att leda dem. Därför är standardisering och samarbete med Nato i fredsbevarande insatser med FN-mandat viktigt. Vi rödgröna anser att Sverige bör fortsätta det samarbete med Nato som utvecklats sedan flera år. Men det ska ske i sådana former att det inte undergräver trovärdigheten för vår militära alliansfrihet.
Till skillnad från den borgerliga regeringen är vi därför mycket tydliga med var gränserna för samarbetet med Nato går. Sverige ska inte tillåta Natoövningar på svenskt territorium om inte syftet är kopplat till FN:s internationella fredsoperationer. Inte heller ska dessa ske om Sverige saknas i ledningen för övningen. Vid övningar och militära besök till Sverige ska kärnvapen aldrig få medföras. Vi säger också nej till deltagande i Natos snabbinsatsstyrka bland annat eftersom vi anser att Försvarsmakten redan har betydande åtaganden. Sverige ska inte delta i militära operationer som enbart har sin grund i Nato-stadgans artikel fem om ömsesidiga försvarsgarantier.
Regeringen saknar tydlig hållning
Regeringen saknar denna tydliga hållning. Därför svävar de på målet kring vilka insatser Sverige kan delta i. Till Operation Active Endeavour sade regeringen först ja för att sedan byta fot. Med en rödgrön säkerhetspolitik råder inga tvivel om var Sverige står. Vår politik är tydlig med vikten av internationellt samarbete på arenor som EU och vi kommer att stärka engagemanget för det multilaterala samarbetet inom FN:s ram. Vår militära alliansfrihet ligger fast med eniga partier. Det folkliga stödet för den militära alliansfriheten är stort i Sverige. Det ger en stark legitimitet till vår säkerhetspolitiska hållning.
Urban Ahlin (S)
Hans Linde (V)
Peter Rådberg (MP)
rödgrönas arbetsgrupp för en rättvis och hållbar värld










Följ oss på twitter #gpdebatt

























Gör ditt val och köp här

