Några korta kommenterar angående Björn Törnvalls replik på mitt inlägg i vargdebatten i GP den 5 januari.

För det första: De flesta av de 12 000 jägare som gav sig ut i skogarna den 2 januari visste förhoppningsvis om att det handlade om licensjakt och inte om skyddsjakt som Törnvall skriver. För egen del har jag inget emot skyddsjakt i den utsträckning det behövs. Det jag vänder mig mot är att licensjakt beviljas i ett läge där vargstammen inte uppnått en livskraftig population.

För det andra: Jag har aldrig raljerat över människors oro och upplevelser. Det jag däremot vänder mig mot är att jägarlobbyn exploaterar denna oro i syfte att gynna det egna intresset.

För det tredje: Törnvall hänvisar till björnjakten som ett positivt exempel. Jag kan bara hålla med. Den fungerar utmärkt. En förvaltning av vargstammen förutsätter dock att det finns något att förvalta. Problemet ligger i just de slutord som Törnvall för fram, där han ifrågasätter om vi överhuvudtaget skall ha en vargstam. Jag anser att vargen är en naturlig del av den svenska faunan.

Törnvall ser uppenbarligen helt annorlunda på den saken. Där är vi och kommer att förbli oeniga.

Gunnar Gillberg

medlem i Naturskyddsföreningen och Svenska rovdjursföreningen