Jag hävdade i GP 21 oktober att regeringen har tvingats erkänna att den egna jämställdhetspolitiken inte ger resultat.

Ställd inför dessa fakta väljer M-kvinnors Saila Quicklund att i en replik kritisera mig för något helt annat: S-kvinnor vill hindra kvinnor att driva företag (GP 25/10).

För S-kvinnor är det självklart att kvinnor ska driva företag på samma villkor som män. Just därför är vi kritiska mot att regeringen, trots ständigt fokus på kvinnors företagande, inte lyckas skapa jämställda villkor i näringslivet.

Regeringen har misslyckats med sin bärande idé: jämställdhet ska uppnås genom privatisering av offentlig sektor. Visst har många kvinnor startat egna företag på välfärdsmarknaden, men de stora pengarna tjänas inte av kvinnor utan av män. Kvinnors villkor är – om något – sämre än i övrigt näringsliv.

Det är män som leder de stora företagen. Ett exempel är hemtjänsten.

I privat hemtjänst dominerar i dag fyra koncerner med 70 procent av marknaden. Samtliga är riskkapitalbolag, och bolagens styrelser domineras helt av män. I Capios styrelse är nio styrelseledamöter av nio män. I Ambea är det sex av åtta. I Aleris är samtliga fem i styrelsen män. I Attendos styrelse är det fem av sju.

De flesta kvinnor är istället småföretagare. Många har svårt att konkurrera med de stora koncernerna. De har låg lönsamhet. Åtskilliga är deltidsföretagare.

Saila Quicklund kritiserar mig för att döma ut hela branscher som domineras av kvinnliga företagare. Faktum är att jag till skillnad från Quicklund ställer krav på att kvinnor, liksom män, ska kunna driva företag på goda villkor. Välfärden behöver mer av våra gemensamma resurser. Att uppvärdera arbetet är en nyckelfråga, oavsett om ansvaret ligger hos anställda eller småföretag.

Lena Sommestad (S)

Förbundsordförande, Sveriges socialdemokratiska kvinnoförbund