I sitt sommartal gick Fredrik Reinfeldt ut med att Moderaterna vill sänka bolagsskatten, något som Socialdemokraternas Stefan Löfven välkomnade. Men när man tittar på fakta visar det sig att argumenten bakom en sådan sänkning är svaga. Det vore bättre att förbättra för företagen genom att prioritera satsningar på utbildning och infrastruktur.

Reinfeldt motiverar den stora sänkningen av bolagsskatten med att den inte längre är internationellt konkurrenskraftig. Men det är ett påstående som verkligen kan ifrågasättas. Enligt OECD ligger bolagsskatten i Sverige nära genomsnittet för OECD:s medlemsländer. Genomsnittet 2011 bland dessa var 25,5 procent att jämföras med Sveriges 26,3 procent. Till exempel hade Sverige en avsevärt lägre företagsskatt än länder som USA, Tyskland, Frankrike, Spanien, Italien och Norge.

Verkliga bolagsskatten

Nu gäller dessa jämförelser den formella nivån på bolagsskatten. Vänsterpartiet har bett Riksdagens utredningstjänst att undersöka den effektiva bolagsskatten i olika länder. Med det menas den skatt som faktiskt betalas in efter olika typer av avdrag. Undersökningen visar att Sverige ligger i den nedre delen bland de jämförda länderna vad gäller den genomsnittliga effektiva bolagsskatten.

I Sverige finns stora möjligheter att avsevärt minska skatten genom olika avdrag för räntekostnader, avskrivningar, periodiseringar med mera. Skatteverket redovisar varje år hur stora dessa justeringar är. Till exempel framgår det att 2009 hade företagen med taxerat överskott ett samlat resultat efter finansnetto på 612 miljarder kronor. Men efter alla avdrag var det bara en inkomst på 392 miljarder som de betalade skatt på. Den inbetalda skatten blev till slut ynka 12,2 procent av resultatet efter finansnetto. Ser man till hela decenniet 2000-2009 var den inbetalda skatten i förhållande till företagens resultat efter finansnetto i genomsnitt endast cirka 15 procent.

Orimligt argument

Debatten om riskkapitalbolagens skatteplanering med hjälp av räntesnurror och skatteparadis har fått regeringen att föreslå effektivare regler mot detta. Vi välkomnar att man försöker täppa till dessa hål i det svenska skattesystemet. Men det är orimligt att använda detta som argument för att ytterligare sänka den svenska bolagsskatten. Reinfeldt har helt enkelt inte på fötterna när han påstår att den svenska bolagsskatten inte är internationellt konkurrenskraftig.

Väldigt generösa

Företagen ska vara med och bidra till samhällsutveckling och bra samhällsservice efter förmåga. Bolagsskatten ligger på en internationellt sett rimlig nivå och de svenska avdragsmöjligheterna är väldigt generösa. Avdragsmöjligheterna behöver ses över och ytterligare begränsas så att bolagsskattebasen breddas.

I stället för att sänka bolagsskatten bör vi se till att företagen får en väl fungerande infrastruktur i form av järnväg och underhållna vägar samt utbildad arbetskraft. Men staten bör också bidra med mer resurser till forskning och utveckling, framför allt inom områden såsom en hållbar industriproduktion, energieffektivisering och produktutveckling. Det är ett bättre sätt att stärka Sveriges konkurrenskraft.

Ulla Andersson (V)

ekonomisk politisk talesperson

Jacob Johnson (V)

ledamot riksdagens skatteutskott