Privatperson får rätt mot Vattenfall?

Det handlar om ett ärende som har pågått i flera år och som Vattenfall har drivit mot en fastighetsägare i Melleruds kommun. Det hela handlar om att fastighetsägaren vill dra en elledning från en gammal kvarn, som han äger och har utrustat med ett kraftverk, till sitt närliggande bostadshus som han också äger. Han stötte då på patrull i form av statliga Vattenfall. De menade att fastighetsägaren inte får göra så eftersom Vattenfall äger nätkoncessionen. Så här skrev Vattenfall, bland annat, i sitt yttrande när Energimyndigheten behandlade ärendet: ”... ledningsnätet i området är utbyggt för bland annat anslutning av de båda angivna fastigheterna som fungerar som självständiga enheter och som inte har något naturligt samband. Vattenfall anser att ledningen skulle utgöra ett intrång i koncessionen som försämrar möjligheterna att ekonomisera det redan byggda elnätet genom att anläggningsdelar blir onyttiga.” Nu har regeringen givit fastighetsägaren rätt efter att Vattenfall överklagade det tidigare beslutet. Så här skriver regeringen bland annat i sitt beslut: ”Regeringen anser att kvarnbyggnaden är en sådan kompletteringsbyggnad som undantaget i 2 paragrafen (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857) avser. Att ledningen ska förläggas över två olika fastigheter föranleder ingen annan bedömning då båda fastigheterna har samma ägarförhållande. Därför bör berörd ledning undantas från kravet på nätkoncession. Regeringen anser således att överklagandet bör avslås.” Den aktuella fastighetsägaren har, av personliga skäl, avböjt att medverka i tidningen i form av en intervju.

John Wiman