Se till att du har den senaste versionen av GPs app, så att du inte missar några nyheter - uppdatera här

Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

⇒ Om cookies och personuppgifter

Test: actionkameror

Från att ha varit en specialpryl för extremsportare har actionkameran blivit en storsäljare även bland vanliga konsumenter. Vi tog hjälp av en världsmästare i downhillcykling för att jämföra åtta olika märken.

Nästan alla videokameror som säljs idag är så kallade actionkameror. För att ta reda på hur mycket action de egentligen tål har Testfakta låtit Lina Skoglund, världsmästare i downhill, cykla nedför en av Sveriges tuffaste banor med kamerorna fastsatta på sin hjälm.

- Det viktigaste när man filmar är att kameran sitter som den ska, inte är för tung och att man kan lita på bildkvaliteten. Om man gör något som man kanske är lite rädd för då vill man vara säker på att det fastnar på filmen, säger hon.

Lina Skoglund testade hur lätt det gick att få fast kamerorna på hjälmen med hjälp av medföljande fästanordning. Många tillverkare skickar även med fästen som kan klistras fast på hjälmen, men här använde vi de på- och avtagbar fästena. Lina Skoglund körde sedan ner för en brant backe med hopp, och efteråt analyserades filmerna.

Även om de flesta tillverkarna har valt liknande teknik för sina fästen skiljde det mycket i hur lätt det var för Lina Skoglund att få kamerorna på plats.

- GoPro står verkligen ut. Det tog två sekunder att sätta fast den och sedan sitter den helt fast. Konstigt att ingen annan klarar att få till det ens i närheten lika bra, säger Lina Skoglund.

När det kommer till bildkvaliteten är skillnaderna stora i hur kamerorna klarar av olika situationer. Med vissa kameror blir filmen i princip oanvändbar när kameran skakar. Värst är Polaroid Cube. Här blir filmen från när Lina Skoglund åker ner för backen till en enda smet.

Kamerorna är också olika bra på att hantera skillnaderna i ljus som blir när man åker in och ut ur skugga och vrider sig i olika vinklar. Här klarar sig Panasonic HX500A och Sony X1000V bäst.

Kameran från Sony har också inbyggd bildstabilisering. Tyvärr förtar den stabila bilden lite av fartkänslan i filmen, så det är tur att funktionen går att stänga av när man ska filma riktigt actionfyllda äventyr.

Istället för bildstabilisering satsar GoPro på högre bildfrekvens, alltså hur många bilder per sekund som filmen byggs upp av. GoPro Hero 4 Black klarar att filma 120 bilder per sekund i Full-HD-upplösning. Det innebär att man kan använda kameran för att filma sina trick i slow motion i Full-HD.

Kameran från GoPro klarar sig också bäst när hanterbarhet och bildkvalitet vägs samman. Det som talar emot de bästa kamerorna är priset på flera tusen kronor.

För den som kan tänka sig att tumma ganska mycket på bildkvaliteten går det att klara sig med betydligt mindre pengar. Som lågbudgetalternativ är Rollei Youngster för 400 kronor ett bra val. Trots att den är näst billigast i testet så klarar den skakningarna betydligt bättre än de övriga billiga kamerorna.

Fakta: Så gjordes jämförelsen

Handhavande: Lina Skoglund, världsmästare i downhill, bedömde hur enkla kamerorna är att fästa på hjälmen med hjälp av medföljande fästanordning samt hur kamerorna känns att ha på huvudet.

Vid jämförelsen användes remfästen eftersom de inte lämnar några märken på hjälmen och passar bra om man vill kunna dela på kameran inom till exempel en familj. Många tillverkare erbjuder även permanenta fästen som klistras fast på hjälmen. De kan ge en bättre fixering av kameran.

Bildkvalitet: Denna del bedömdes av Ola Jacobsen, teknikjournalist och fotograf med många års erfarenhet av att testa och utvärdera kameror för dags- och fackpress.

Mest läst