Marknadsdomstolen, MD, går därmed på Konsumentombudsmannens linje i målet mot researrangören Prima Travel AB.
Enligt resegarantilagen ska den som är arrangör eller återförsäljare av paketresor ställa en säkerhet hos Kammarkollegiet.
Säkerheten är till för att skydda konsumenterna om en resa ställs in eller avbryts, till exempel vid en konkurs. Drabbade konsumenter kan genom säkerheten få pengarna tillbaka eller ersättning för kostnader.
Prima Travel betalade i början av 2000-talet in en miljon kronor i säkerhet, men i november 2006 beslutade kollegiet att företaget skulle betala in ytterligare 900 000 kronor.
Men bolaget hävdade att verksamheten var mindre omfattande än tidigare och att garantibeloppet därför inte skulle höjas. Några pengar betalades inte in.
Kammarkollegiet beslutade då om ett vite på 20 000 kronor och det utdömdes av länsrätten i september 2006. Drygt ett år senare hade företaget fortfarande inte betalat in den fastställda säkerheten och saken prövades på nytt i Länsrätten och ett nytt vite utdömdes.
Konsumentombudsmannen stämde därför nyligen Prima Travel AB i MD för brott mot resegarantilagen och marknadsföringslagen. I sin inlaga till Marknadsdomstolen skrev KO att företagets marknadsföring strider mot god yrkessed och är vilseledande.
MD:s slutlig dom har ännu inte fallit. Enligt ett interimistiskt beslut från domstolen förbjuds Prima Travel AB att fortsätta sin marknadsföring av paketresor utan att först ha ställt en tillräcklig resegaranti hos Kammarkollegiet.
