Barnstövlar - test 2013

ANNONS
|

Snart är det äntligen vår. Och med det: dags att plocka fram barnens gummistövlar igen.

Risken är förstås stor att de gamla blivit för små under vintern och behöver ersättas med ett par nya.

På uppdrag av GP har Testfakta låtit Swerea IVF:s laboratorium i Mölndal testa kvaliteten i åtta av vårens gummistövlar för barn.

Det mest grundläggande kravet, att inte läcka in vatten, klarade alla stövlar utan anmärkning. I alla fall i det nyskick som stövlarna var i när läckaget prövades. Men testet visade att det ändå är stor skillnad på stövlar och stövlar.

- När vi utsatte materialen för simulerad åldring kunde vi se tydliga skillnader i hur bra de klarade sig. Dessutom var det också stora skillnader i hur sladdriga eller styva sulorna var, säger Simonetta Granello, testledare vid Swerea IVF:s laboratorium.

ANNONS

I åldringstestet placerades provbitar av materialet i en ugn med cirkulerande varmluft. Det är en metod som ingår i den standard som gummistövlar brukar testas mot, och den används även i andra materialtester, eftersom värmen accelererar det åldringsförlopp som skulle skett över tid i vanlig rumstemperatur.

I det här fallet fick stövlarna stå i 70 graders värme i 200 timmar, vilket motsvarar drygt ett halvår i vanlig rumstemperatur.

Efteråt syntes sprickor i olika grad i hälften av stövelmaterialen, medan den andra hälften klarade sig utan att spricka.

- Sprickorna kan ju göra att det kan komma in väta innanför. Dessutom ser det fult ut, så det är klart bättre om materialet inte påverkats, säger Simonetta Granello.

Åldringstestet ger en fingervisning om vilka stövlar som bäst klarar att stå i garderoben och vänta på att bli lagom till småsyskon. Dessutom visar det förstås också hur bra stövlarna tål att ställas in i ett torkskåp – en inte helt ovanlig företeelse på förskolor.

Förutom läckage och åldring undersöktes även sulornas böjstyvhet.

- Barnfötter är känsligare för att vrickas än vad vuxnas fötter är, därför är en stadig och stabil sula i barnstövlarna bra, säger Simonetta Granello.

För att testa detta stansade laboratoriet ut en bit av sulan från varje stövelpar och mätte vilken kraft som krävdes för att böja den.

ANNONS

- De mjukaste sulorna är mer mockasinliknande, och ger inte särskilt bra stöd åt foten.

Andra faktorer som också påverkar vilket stöd foten får är om stöveln har någon klack, och om sulorna är uppbyggda i hålfoten.

Testvinnaren Crocs sula utmärkte sig som den i särklass styvaste och stabilaste, och det trots att Crocs är betydligt lättare än de andra stövlarna i testet: bara 160 gram per stövel, att jämföra med testet tyngsta, Tretorns 441 gram per stövel.

Vare sig vikt, textilfoder eller skafthöjd har dock vägts in i betygsättningen av stövlarna. Inte heller om stövlarna har någon innersula. Vad som däremot tagits med i betyget är om stövlarna har reflexer.

Swerea IVF: laboratorium i Mölndal har på uppdrag av Testfakta testat åtta olika gummistövlar i storlek 30.

Läckage. Stövlarna fick stå i ett vattenbad under 24 timmar. Vattnet täckte fotdelen på stövlarna. För att kontrollera om väta trängde in i stövlarna fylldes de med hushållspapper som vägdes före och efter vattenbadet.

Åldring. En provbit av materialet i stövlarnas skaft placerades i en ugn med cirkulerande varmluft. Temperatur i ugnen: 70 grader C. Tid: 200 timmar (cirka åtta dygn). Efteråt bedömdes hur materialen påverkats. På flera prov syntes sprickbildning i ytskiktet.

Böjstyvhet i sulan. En provdel av sulan stansades ut. Laboratoriet mätte sedan hur stor kraft som krävdes för att böja sulan fyra centimeter.

Betygen sammanvägdes enligt följande: Materalets kvalitet/vattentäthet (här ingår även påverkan av åldring) 60%, stöd åt foten/böjstyvhet i sulan 30%, reflexer 10%.

ANNONS