David Lega (KD) säger att Liseberg nu, i och med expansionen söderut, börjar konkurrera på den privata marknaden (GP 14/8). Det stämmer inte. Liseberg har sedan parken öppnade 1923 opererat på samma arenor som det privata näringslivet, främst inom restaurang- och boende. Tvärtom så innebär expansionsprojektet att Lisebergs hotellverksamhet flyttas närmare parken och bättre integreras i nöjesparksverksamheten.
Utredningar visar också att de största positiva ekonomiska effekterna av expansionsprojektet återfinns utanför Lisebergs grindar, bland stadens privata aktörer. Liseberg har även låtit konkurrensverket granska planerna och de kan inte se att det tilltänkta hotellet konkurrerar ut det privata näringslivet.
Vidare uppgerLega att Liseberg inte delar med sig av sin vinst. Det är fel. Lisebergs utdelningsnivå till ägarna, Göteborgs Stad, är cirka 22 procent av vinsten. Det innebär att Liseberg de senaste fem åren delat ut 85 miljoner kronor till sin ägare och inom bolagsklustret Turism, kultur och evenemang är Liseberg det enda bolag som överhuvudtaget gör någon vinstutdelning. Bolaget betalar även management fees för en rad kommungemensamma tjänster.
Lega säger också att Liseberg lägger 50 miljoner kronor på gratisartister. I Lisebergs uppdrag ingår att göra kultur tillgängligt för så många som möjligt. Men så tillgängligt som helt gratis är fel. Att gå på konsert på Liseberg kostar 100 kr i entréavgift. Något kulturbidrag, vare sig öppet eller förtäckt, tar Liseberg inte emot.
Andreas Andersen
vd Liseberg
