Sverigedemokraterna vill göra det möjligt att införa undantagstillstånd i samband med upplopp. Det var ett av recepten för att "återta kontrollen" över förortsområden som partiet presenterade i Almedalen på torsdagen.
Undantagstillstånd finns i flera länder och tillåter de styrande att under en viss tid och i ett visst område inskränka medborgerliga fri- och rättigheter. Men i Sverige och de nordiska länderna har vi en annan rättstradition där lagen inte kan ställas på undantag av den styrande makten. Skulle vi få sådana regler vore det en försvagning av våra medborgerliga fri- och rättigheter. Det är ingen slump att undantagstillstånd alltid återfunnits i verktygslådan hos fascistiska och socialistiska regimer.
Undantagstillstånd är inget som vi har anledning att efterfråga och situationen påkallar det inte. Det vore i praktiken att säga att det råder halvt krigstillstånd i ett område. Och med all respekt för vad många anställda i blåljusyrken får utstå är vi ännu inte där. Stenkastning och smällare är polisiära problem som borde kunna lösas inom lagen.
Undantagstillstånd och utegångsförbud torde också vara de mest kontraproduktiva åtgärder man kan föreslå mot förortsupplopp. De skulle skapa en känsla av ockupation som gav busarna status som motståndskämpar. Vanliga medborgare skulle med rätta känna sig utpekade och kränkta. Och det civila samhället skulle skadas.
Tar vi de senaste upploppen i Biskopsgården som exempel var det boende i området som gick ut och fick en del bråkstakar att ge sig av. Med SD:s logik skulle polisen då ha gripit personerna som hjälpte till, bara för att dessa gick utanför dörren.
Vad vi behöver i dagsläget är motsatsen till det som SD föreslår. Vi behöver normalisera situationen i de drabbade områdena och visa att svensk lag upprätthålls över tid där precis på samma sätt som i resten av landet. Myndigheters närvaro måste avdramatiseras och känslan av ett gemensamt ansvar hos medborgarna stärkas. Polisen behöver göra mer av traditionellt polisarbete.
Förslaget från Sverigedemokraterna om undantagstillstånd kan inte ses ett seriöst bidrag till att lösa problem med våld i vissa förorter. Det är ett populistiskt utspel för att framstå som handlingskraftiga och för att behålla ledningen som det mest radikala partiet i integrationsfrågor.