Det är professor emeritus Alf Nilsson som fyrat av salvan i en debattartikel i senaste numret av Psykologtidningen. Bakom författarsignaturen Ukon står Ulf Karl Olov Nilsson som förutom poet också är psykolog, psykoterapeut och psykoanalytiker.

Alf Nilssons upprördhet är främst riktat mot författaren för att han har offentliggjort terapibehandlingar i Caroline af Ugglas självbiografi Hjälp, vem är jag? Anteckningar från en terapi. I artikeln kallar han publiceringen för ett ”flagrant regelbrott”.

– Den dynamiska psykoterapins grundregel är att klient och terapeut ska känna absolut tilltro i processen. Ledordet konfidentialitet är satt ur spel, tak och väggar har rivits. I stället används terapibehandlingen som ett kändisspektakel, säger Alf Nilsson till GP.

Professorn attackerar också författaren för att skryta med alla sina titlar i boken: ”Det får mig att känna kväljningar”.

Boken kom ut i höstas. Varför skäller du nu?

– Jag skrev debattartikeln då, men av utrymmesskäl kom den inte med förrän i år i Psykologtidningen.

Ångrar du de hårda orden?

– Nej, man måste ibland ta i för att vara tydlig. Det hade räckt om Ukon formulerat om boktiteln till Anteckningar från samtal. Då hade det inte blivit någon diskussion om psykoterapin.

Ulf Karl Olov Nilsson är överraskad över Alf Nilssons utspel och tonfall. Han har också svårt att se syftet med kritiken.

– Jag vet inte, men det är möjligt att han vill sätta fingret på en samtida trend med självhjälpsböcker. Boken har funnits ute ett tag och jag har hållit många föreläsningar utan ha stött på sådana reaktioner, säger han.

I sitt gensvar i tidningen förklarar Ulf Karl Olov Nilsson att det var Caroline af Ugglas som hade sökt upp honom och föreslagit att de gemensamt skulle göra en bok. Hennes idé var att spela in ett antal samtal som skulle utgöra ett slags självbiografi. Därmed menar han att konfidentialiteten per definition inte kan vara aktuell. Han såg också bokens möjligheter som en folklig pedagogisk inledning på att föra in psykoanalysen i det offentliga samtalet.

– Om jag hade trott att hon eller någon annan skulle skadas av berättelserna hade jag sagt nej. Jag hade också avböjt om det inte funnits litterära och konstnärliga kvaliteter i projektet.

Att hans titlar framhävs i bokens presentation var ett medvetet val och har ett klart syfte.

– Det finns så många usla böcker i självhjälpslitteraturen. Titlarna blir en markör att det är psykolog som skrivit och inte någon som gått en kortare coachkurs.

Debatten lär inte vara över. Alf Nilsson har begärt replik. Han vill inte avslöja vad han skrivit.

– Nej, det gör jag inte utan du får vänta till nästa nummer som kommer ut i mars.

Caroline af Ugglas har inte tagit illa vid sig av bråket, snarare ser hon positivt på reaktionen.

– Synd att han skjuter på Ukon när det är jag som bestämt innehållet. Samtidigt är det kul att min bok även berör en professor som verkar gammaldags och reaktionär.

– Jag har fått många positiva reaktioner av människor som sagt att boken hjälpt dem, kanske det blir en uppföljare om några år.