"Kommer givetvis att överklaga domen"
Relaterat
Artikelserie
- Mer om Pirate Bay
- Johan Lindqvist: En liten fisk i sammanhanget 2010-11-26
- Sänkt straff för Pirate Bay-åtalade 2010-11-26
- Åklagare: Piratdomar bör stå fast 2010-10-12
- Piraterna vill att Pirate Bay ska dö 2010-10-02
- Jan Andersson: Luften har gått ur Pirate Bay-rättegången 2010-09-30
- Jan Andersson: Dämpad stämning i hovrätten 2010-09-29
- Dömd pirat uteblir i rätten 2010-09-28
- Skattesmäll för Pirate Bay-finansiär 2010-09-27
- Pirate Bay i ny rättegång 2010-09-26
- Pirate Bay-operatör fälld i hovrätt 2010-05-21
- Piratpartiet hjälper Pirate Bay 2010-05-18
- Norsk framgång för Pirate Bay 2010-02-10
- Polisrazzior stärker Pirate Bay 2010-02-06
- Pirater får prövningstillstånd 2009-12-03
- Pirate Bay stänger tracker 2009-11-17
- Piraträttegång ökade fildelningen 2009-11-04
- Försvaret: Riv upp piratdomen 2009-11-03
- Pirate Bay hotas av miljonböter 2009-10-29
- Läsarna: Gör om rättegången 2009-04-23
- Vägrar stänga Pirate Bay 2009-04-18
- Fällande dom i Pirate Bay-målet 2009-04-17
- "Vi kommer inte betala" 2009-04-17
- Grattis! Eller..? 2009-04-17
Det var en enig tingsrätt som fällde de fyra männen, som enligt rätten har främjat fildelningsbrott via webbsajten The Pirate Bay. Enligt tingsrätten rör det sig om omfattande brott mot upphovsrätten, och fängelsestraffen motiveras med att verksamheten har varit kommersiell och bedrivits i organiserad form.
Däremot har tingsrätten inte funderat närmare kring hur en fällande dom påverkar den illegala fildelningen i stort.
- Nej, det är inte tingsrättens uppgift. Vi har enbart tagit ställning i det aktuella målet, säger tingsrättens domare Tomas Norström i en kommentar efter att domen offentliggjorts.
De åtalade fälls dock inte för förberedelse till brott, vilket de också stod åtalade för.
Advokat Per E Samuelson, som representerar den åtalade Carl Lundström, var inte nöjd med tingsrättens dom.
- Åklagaren leder med 1-0 efter första perioden. Men vi kommer givetvis att överklaga och ta detta vidare så långt det går. Skadeståndskrav på 30 miljoner kronor är helt orimligt, det behöver man inte vara Einstein för att förstå, säger han till SR.
Ola Salomonsson, som företräder Gottfrid Svartholm, reagerar spontant både på straffmätningen och att de fyra åtalade döms som ett team.
- Ett års fängelse hade jag inte väntat mig, det känns fel och är en övertydlig markering.
Även Jonas Nilsson, som försvarar Fredrik Neij, säger till TT att han ska överklaga domen så fort som möjligt, både när det gäller skuld- och ersättningsfrågan.
Nilsson har talat med sin klient, som befinner sig i Thailand.
- Det här är en framgång för åklagaren så här långt. Men detta är bara första ronden, säger Nilsson.
- Skadeståndet på 30 miljoner kronor är extremt mycket för svenska förhållanden. Ett gigantiskt belopp.



































