Det meddelade Göteborgs tingsrätt på fredagseftermiddagen.

Straffpåföljden blir 50 dagsböter á 50 kronor.

De tre männen greps på Göteborgs central på kvällen den 10 september förra året misstänkta för förberedelse till terroristbrott. Det ändrades sedan till förberedelse till mord.

Släpptes

Den som skulle mördas var konstnären Lars Vilks, och det i samband med en konstbiennal på Röda sten.

Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström hävdade att de tre muslimska männen, inspirerade av extremistiska personer, skulle straffa Vilks för hans avbildande av profeten Muhammad som rondellhund, att de planerat dådet och skulle genomföra det med hjälp av kniv.

Men när rättegången avslutades den 28 december släpptes männen i avvaktan på dagens tingsrättsdom. Och den bekräftar alltså att åtalet ogillas och att männen inte längre är misstänkta för mordplanerna.

Däremot döms de för brott mot knivlagen. Förutom dagsböter ska de betala 500 kronor vardera till brottsofferfonden. De får inte heller tillbaka sina knivar, de förverkas.

Agnetha Hilding Qvarnström är inte förvånad över domen med tanke på att männen släpptes redan efter huvudförhandlingen.

- Jag har nu tre veckor på mig att ta ställning till om domen ska överklagas till hovrätten, säger hon till GP.

Tingsrätten konstaterar att männen hade knivar som skulle kunna användas för det brott som hon anger. Men skulle de beröva Vilks livet?

Tingsrätten anser, bland annat med hänsyn till hur de sökt information om Vilks, besökt Röda sten två gånger på kort tid och frågar efter konstnären, att de "måste ha åkt till Roda sten av någon annan anledning är den de har redovisat samt att de inte har velat ange den rätta orsaken till besöken där".

En bevärande omständighet är de anteckningar som en av männen kastade i en papperskorg på Järntorget och hur han "under hand har ändrat sig i något fall" om vad som står i texten.

"Redan detta är anmärkningsvärt", skriver rätten och talar om så osannolika inslag att "texten rimligen inte kan spegla de förhållanden som NN (24-åringen) har berättat om".

Det gäller alldeles särskilt, enligt rätten, hans förklaringar till texten "snack vad som ska sägas om att åka fast", "memorera bygganden" och "köpa biljetter till fest 21 - 03", då vernissagefesten på biennalen skulle äga rum.

Tingsrättens bedömer att texten betyder något annat: "Det ligger istället närmast till hands att som åklagaren har gjort dra slutsatsen att innehållet är kopplat till Lars Vilks och hans förmodade besök vid Röda sten i anslutning till invigningen av konstbiennalen".

Rätten lyfter också fram avlyssnade samtal från den 10 september, klockan 12.18, där två av männen pratar om att "vi behöver grejen" och "när vi ska utföra arbetet". Förklaringen till att det handlar om omskrivningar för vardagliga uttryck som bestick och fika eller äta, avfärdas.

Det måste istället vara så att de "pratade om något helt annat än vad de nu har berättat om".

Sammanget, heter det, talar omständigheterna starkt för att männen ville sammanträffa med Lars Vilks "och att de ville göra detta av något skäl som ligger i linje med det som åklagaren angett".

Men det räcker inte att männen lämnat felaktiga uppgifter "i flera väsentliga avseenden" och att det kan tolkas som att de "medvetet velat dölja den rätta orsaken till deras agerande.".

Det avgörande är att uppsåtet att döda Vilks inte kan styrkas. Så långtgående slutsatser kan inte dras av det material som åklagaren presentrat:

"Åtalet för förberedelse till mord samt stämpling till mord ska alltså ogillas".