Magnus Pettersson: ”Kom ut ur storebrorsburen”
Relaterat
Fakta
Elin Grelsson svarar
Det Magnus Pettersson, och många kritiker med honom, verkar ha missat är att utsända skribenter till Big Brother-huset gjorde det på uppdrag av en kultursida i journalistiskt syfte. Jag är stolt över att skriva för en kultursida som vågar ta risker och göra djuplodande och kritiska granskningar av samtidsfenomen, genom att undersöka dem i stället för att betrakta på avstånd. Att våga skärskåda bespottade företeelser och ta dem på allvar är i allra högsta grad integritet.
Elin Grelsson
Artikelserie
- Big Brother
- Elin Grelsson: Kejsarens nya kläder 2011-02-23
- Storebror behåller greppet 2011-02-20
- Hallå där Elin Grelsson, 2011-02-17
- Hallå Elin Grelsson … 2011-02-14
Kulturjournalisterna som deltog i Big Brother var smarta, de lyckades skapa en ypperlig spegel att hålla upp framför sig själva: ett narcissistiskt fönster mot den egna personen.
I GP skriver en av dem, Elin Grelsson (23/2), att kritiken mot journalisternas Big Brother kom av sig. Hur då? Hon ser inga problem med att ”kulturvärlden” (oklart vem) slår vakt om integriteten. Snarare, skriver hon, är problemet en ”panikartad rädsla över förlorad integritet”, som bevakningen av Big Brother sägs ha avtäckt.
Försöket att av kritiken skapa en metadebatt som går ut på att det var kritiken det var fel på, inte deltagandet, övertygar inte mig. Det liknar en illa utförd undanmanöver.
Det stora bekymret i dag är just att integriteten tunnas ut. Att en rad skribenter så gärna träder fram i helfigur att de går arm i arm med något av det mest kommersiella och genomcyniska som tv-mediet fött fram.
Vad Elin Grelssons artiklar visar är en helt annan sak: Om det finns någon kejsare som står naken så är det den så kallade kulturdebatten. Grelsson illustrerar det övertydligt i sin krönika: ett slutet system av referenser till dokusåpor, twitterkommentarer, bloggposter.
Kom ut ur storebrorsburen nu. Det finns en värld där utanför.
