- Vi har konstaterat att det är fel och vi borde ha kunnat se det tidigare, säger Herman Lindqvists förläggare Eva Bonnier.

I boken insinueras att professor Karl-Gustaf Hildebrand skulle ha varit nazist under förkrigstiden i början av 1939. Detta har väckt debatt bland kulturskribenter som fått recensionsexemplar av den ännu outgivna boken.

Samma fel igen

I måndagens DN skriver historikern Henrik Arnstad om det faktum att det är andra gången Herman Lindqvist skriver felaktigheter om Hildebrand. Vid lunchtid valde Bonniers att stoppa boken.

- Jag vet att det inte varit Hermans syfte att anklaga Hildebrand på nytt, men det är några olyckliga formuleringar som blir ett slags faktafel och vi stoppar den nu för att rätta till det, säger Eva Bonnier.

Det är därmed också andra gången som Herman Lindqvist fått en bok stoppad – av samma anledning. Första gången var år 2000 då Norstedts förlag uppmärksammades på felaktigheter i Lindqvists beskrivning av den då levande Karl-Gustaf Hildebrand. Den gången påstod Herman Lindqvist att Hildebrand hört till de studenter som vid det så kallade Bollhusmötet 1939 skrev under en protest mot att tio judiska läkare skulle få invandra till Sverige. Norstedts makulerade hela upplagan för att undvika att bli stämda för ärekränkning.

I sin nya bok skriver Lindqvist att Hildebrand visserligen inte skrivit på den där protesten, men att han var medlem i den högernationalistiska studentorganisationen Heimdal, som arrangerade mötet. Han anser också att Norstedts aldrig borde ha stoppat hans bok, utan i stället stått på sig. Sammantaget antyder Herman Lindqvist alltså på nytt att Hildebrand var en mörkerman, men nu efter hans död.

Missade poängen

Enligt Henrik Arnstad har den populäre historikern Lindqvist också missat den avgörande poängen, nämligen att Hildebrand på detta berömda Bollhusmöte gick emot sina föreningskamrater och talade för det humanitära ansvaret och att han efter denna händelse blev hatad av högerkamraterna.

Eva Bonnier vill inte kommentera debattartikeln men säger att hon tycker att det är bra att felaktigheterna uppmärksammats nu, så att förlaget kan korrigera felaktigheterna innan den går ut i handeln.

Boken – med titeln Mitt i allt – försenas i och med detta någon vecka, men kommer att finnas i handeln i början av september.

Herman Lindqvist uppger till aftonbladet.se att han tycker att det är olyckligt att diskussionerna har kommit att handla om ett stycke i biografin som han inte anser är bärande.

– Det här är en bok om mig och mitt liv som utrikeskorrespondent i många år, inget annat och det är allt jag vill säga.