Lagerhuset, Pusterviksteatern och Stora teatern.
Lagerhuset, Pusterviksteatern och Stora teatern.

Lagerhuset tickar miljoner

ANNONS
|

I dag betalar kulturförvaltningen 2, 5 miljoner skattekronor om året för Lagerhuset. Planen var att Pusterviksteatern skulle flytta in men deras verksamhet är redan på väg till Storan i stället. Nu kan ingen svara på vad som ska hända i Lagerhusets generösa bottenvåning.

Historien om Lagerhuset, den ståtliga byggnaden vid Heurlins plats i centrala Göteborg, är en berättelse om stora kostnader, upprörda känslor, framstressade beslut, upprepade förseningar, byggstrul och rena misstag.

En idé om en vridbar halvmåneformad scen

1997 var Lagerhuset kraftigt nedgånget. Det kommunala fastighetsbolaget Higab satte igång att restaurera och började med att inreda vinden. Sedan kom bygget av Götatunneln emellan. Lagerhuset fick vänta till slutet av 2008 innan Higab gjorde en nystart.

ANNONS

Den här gången skulle det genomföras en fullskalig upprustning som innefattade bland annat ny fasad, hissbyggen och en totalrenovering av ventilationen. Bottenvåningen skulle komma att innehålla ett antal butiker samt en restaurang.

–Allt var klart, det var bara att börja bygga. Då ringde Björn Sandmark på Kulturförvaltningen. Han hade hört att det var något på gång och ville komma och titta. Det brann i knutarna och ganska snabbt blev det klart att Pustervik ville flytta in i Lagerhuset. Som tur var för dem hade vi inte hunnit skriva kontrakt med de affärsidkare som var intresserade, berättar Johan Carlsson, förvaltningschef på Higab.

Kulturförvaltningen och Pustervik anlitade egna arkitekter som presenterade en idé om en vridbar, halvmåneformad scen som skulle placeras utanför det befintliga huset och knytas ihop med en gångväg under mark. En idé som skulle visa sig omöjlig att genomföra.

–Vi fick rita om allting och styra bygget uppifrån och ner för att vinna tid. När det gällde scenen var det svårare, detaljplanen satte stopp och dessutom var den inritad på mark som vi inte äger, berättar Johan Carlsson.

Dessutom krånglade det med restaurangdelen. En eventuell krögare kunde inte få utskänkningstillstånd då det inte fanns en sluten passage mellan kök och bar. Higab fick ändra igen, och sätta upp en låsbar glasdörr som i sin tur krånglade till det för övriga hyresgäster under kvällar och helger. Än i dag saknas en krögare i huset, senast i raden av tänkbara krögare som tittat på lokalerna är Pelle Danielsson som driver Hos Pelle i Linné.

ANNONS

Samtidigt blev folk i Stockholm förbannade. GP har tidigare berättat om hur Annelie Telford, vd för rockklubben Debaser, anser att hon blivit lovad att få komma in som hyresgäst i Lagerhuset och därmed öppna en filial till verksamheten i Stockholm. Ett löfte som bröts när Pustervik visade sitt intresse.

–Debaser var besvikna och det kanske jag också hade varit i deras situation. Från vårt perspektiv hade vi en idé där stan kunde hjälpa Pustervik att hitta ett nytt hem, säger Johan Carlsson som menar att man inte kommit fram till några konkreta förslag i diskussionen med Debaser.

Renoverat men oanvändbart för Pustervik

Ett avgörande dilemma i historien kring Lagerhuset är att det ligger i ett intressant område. Många vill vara med och ha synpunkter. Stadsbyggnadskontoret poängterade att det skulle byggas en väg där Pustervik ville lägga sin scen. Dessutom vill Stena bygga nytt huvudkontor i direkt anslutning till Götatunneln.

Kort uttryckt kommer det inte att bli någon halvmånescen. Därmed blir de nyrenoverade lokalerna oanvändbara för Pustervik. Björn Sandmark nämner visserligen en plan b som går ut på att bygga en extern scen på annan yta men det är högst osäkert och ligger långt fram i tiden. Istället vill Kulturförvaltningen flytta Pustervik till Storan. Ett politiskt beslut kan komma innan sommaren.

ANNONS

Men vad händer då i Lagerhuset? Kulturförvaltningen sitter med kontrakt som gäller fram till och med 2020. Sedan i augusti förra året betalar man 2 470 000 om året för 1380 kvadratmeter. Taxametern tickar.

–Det är trist att Pusterviksteatern inte bedriver full verksamhet i sina lokaler, men ansvaret för det är kulturförvaltningens, säger Johan Carlsson på Higab som konstaterar att det inte är fritt fram att fylla Lagerhuset med vad som helst.

–Enligt hyreslagen är lokalen uthyrd för viss verksamhet och ändrar man på det måste man komma överens med hyresvärden.

På det hela taget nöjd med processen

Men Björn Sandmark, som tog initiativet till att Pustervik med kort varsel skulle in i Lagerhuset känner sig inte stressad.

–På det hela taget är jag nöjd med processen. Jag tycker att det funnits ett politiskt mod när det gäller att se möjligheterna till en kraftfull injektion för stans kulturliv. Sedan får man räkna med viss överlappning, det är ju väldigt sällsynt att man kan flytta från en dag till en annan, säger han.

1. Pustervik flyttar sin verksamhet till Storan. Något som förutsätter att Fullmäktige skjuter till tio extra miljoner i hyreskostnader. I så fall kan Lagerhuset eventuellt bli ett Ungdomens kulturhus med inspiration från Lava i Stockholm. Dit är det dock lång väg, en stor utredning om hur verksamheten skulle utformas måste göras. ”Det duger ju inte med bara ett biljardhäng”, konstaterar Björn Sandmark.

2. Pustervik släpps inte in på Storan, då kan man enligt Björn Sandmark ändå driva verksamhet i Lagerhuset men tvingas hyra in sig på exempelvis Folkteatern och sina egna gamla lokaler för att få tillgång till scener.

3. Pustervik flyttar till Storan, men Ungdomens kulturhus blir ändå inte verklighet. Då har Björn Sandmark och Kulturförvaltningen ingen alternativ lösning för de nyrenoverade lokalerna i Lagerhuset.

ANNONS