Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

Riktig journalistik gör skillnad.Nyheter med närvärde

Bo Rothstein. Bild: Anders Hofgren

Den här artikeln ingår för dig som är kund.

"Bo Rothstein smutskastar oss utan grund"

Elva forskare aktiva i nätverket VitKrit svarar på professor Bo Rothsteins debattinlägg.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

Bo Rothsteins senaste debattinlägg i Göteborgsposten (24/10) har väckt visst intresse för vårt forskningsnätverk.

Du läser nu en av dina fria artiklar på GP.se

LÄS MER: Bo Rothstein: Acceptera inte kränkhetsstudierna på Göteborgs universitet

VitKrit är ett nätverk för forskare och akademiker som jobbat med dekoloniala studier inom humaniora och konstnärlig och utbildningsvetenskaplig forskning och praktik. Tillsammans organiserar vi offentliga föreläsningar, forskningsseminarier och läsgrupper med stöd av Göteborgs universitets humanistiska fakultet. Gemensamt för samtliga arrangemang är att de belyser och kritiskt granskar forskning som på olika sätt studerar och problematiserar rasism och kolonialitet som historiskt konstruerade maktstrukturer. I en tid när Sverige är ett av de länder där ojämlikheten i samhället ökar i allra snabbast takt menar vi att forskning som fokuserar på rasismens materiella och symboliska verkningar är oundgänglig, just för att säkra demokratins grundval.

Som forskare är vi givetvis intresserade av inomvetenskapliga samtal om frågeställningar, teori- och metodval, det är därför vi har grundat VitKrit. Bo Rothstein tycks dock inte vara intresserad av att gå i faktisk dialog med oss om forskningsfrågor, forskningsresultat eller förutsättningar för hur vi bedriver forskning. Han har inte närvarat vid ett enda av de arrangemang som vi ordnat under de fyra år VitKrit funnits. Han baserar sin kritik på en artikel som handlade om vår verksamhet, men som vi själva inte skrivit. Rothsteins debattartikel ger uttryck för något som många akademiska kollegor vittnar om, nämligen att det kollegiala samtalet om vetenskaplig kunskapsproduktion ofta havererar för att det inte förs med avsikt att faktiskt diskutera verksamheten, utan endast propagera för sina egna politiska ståndpunkter. Det är synd att en professor som Bo Rothstein utnyttjar det förtroendet han åtnjuter för att utan grund smutskasta kollegors verksamhet, och att Göteborgsposten upplåter plats för detta.

Erika Alm, filosofie doktor i idéhistoria

Zahra Bayati, filosofie doktor i pedagogik

Iginia Barretta, doktorand i tyska

Scott Burnett, filosofie doktor i critical diversity studies

Andrea Castro, professor i spanska

Lena Martinsson, professor i genusvetenskap

Tommaso Milani, professor i flerspråkighetsforskning

Mia Liinason, docent i genusvetenskap

Fredrik Olsson, filosofie doktor i spanska

Lena Sawyer, docent i socialt arbete

Therese Svensson, doktorand i litteraturvetenskap