– Det här är en av de största byggskandalerna vi någonsin haft i Sverige. Åtgärderna på skadorna uppgår till miljardbelopp, men branschen har valt att blunda, eller i vart fall har de inte gjort sitt jobb, säger Ulf Stenberg.

Enligt Stenberg skulle det ha kostat cirka 30 000-50 000 kronor mer om husen från början försetts med en luftad fasad av tvåstegsmodell.

Han berättar att det stora tyska multinationella företaget STO stämts för enstegsmetoden i USA redan på 90-talet.

– Jag tycker att putsleverantören skulle tagit sitt ansvar. Är man stämd i ett land och vet att det är tveksamheter kring produkten, så borde man inte sålt den i Sverige heller, säger Stenberg.

I delstaten Oregon har det införts förbud mot användandet av enstegstätade fasader.

Patrick Toorell, vd för STO i Norden, tillbakavisar kritiken från Villaägarnas jurist:

– Metoden som användes i USA var annorlunda. Där lade man puts på plywoodskivorna direkt. De båda metoderna är inte jämförbara, säger Toorell som inte anser att det handlar om ett byggfel.

– Det gäller bara att man tätar och gör alla anslutningar på rätt sätt. Vattnet kommer in i fönstersmygar och felaktiga tätningar. Själva fasaden läcker ju inte, säger Patrick Toorell och ger följande förklaring till problemen:

– Att kvalitén på byggarbeten har sjunkit under de aktuella åren kan väl bero på byggmarknaden, det blir ofta så här när den är överhettad.