Det var för drygt ett år sedan som Volvo gick ut med en bred kampanj för den då nya modellen. I annonser, i TV-reklam och på webb-platser basunerades budskapet ut att bilen var "säkrast i världen".

I sin inlaga till domstolen skriver Toyota att Volvo inte lyckats presentera någon som helst bevisning som styrker påståendet. "I bevisningen finns inte ett enda påstående från någon, förutom från Volvo självt, om att bilmodellen skulle vara säkrast i världen. Marknadsföringen är därför felaktig vilseledande och ovederhäftig", skriver Toyota.

Volvo genmäler att det hänger på hur en genomsnittskonsument uppfattar påståendet. "Genomsnittskonsumenten tror inte att en bil som marknadsförs som världens säkraste är säkrast i alla enskilda detaljer", skriver Volvo.

Marknadsdomstolen anser inte att Volvo kan styrka sitt långtgående påstående, utan anser att marknadsföringen är både ovederhäftig och vilseledande. Domstolen har satt ett vite på en miljon kronor om Volvo fortsätter med påståendet "säkrast i världen". Dessutom ska Volvo betala Toyotas rättegångskostnader på en miljon kronor.