Alliansregeringens utspel om en ny sparform för aktier och fonder utan reavinstbeskattning hyllas av finansbranschen. Någon lagändring före valet är inte aktuell, men även socialdemokraterna tycker idén kan vara intressant att titta på, om det är "statsfinansiellt neutralt".

När Unga aktiesparare i Lerum samlas till årsmöte på Chalmers en vecka efter beskedet är de genomgående positiva. Så är det också deras moderförening som lobbat hårt mot regeringen för att få igenom förändringen.

- Det kommer bli ett mer aktivt ägande. Och det är bra för samhället att få en kapitalflytt från omoderna till moderna marknader, säger Richard Dumont.

- Men det måste bli en lika låg skatt som för kapitalförsäkring, eller lägre, om det ska vara attraktivt, tillägger han.

Den stora skillnaden mot dagens kapitalförsäkringar är att man ska få behålla rösträtten för sina aktier istället för att fondbolagen tar över dem.

- Rösträtten är jätteviktig. Att gå på bolagsstämmor är ett bra sätt att lära sig.Genom sådana här förändringar kan man få ungdomar att tidigt tänka på sparande, väcka intresset. Om fler gjorde det kanske vi skulle slippa en del av misärhistorierna där folk hamnar i skuldfällor, säger Christian Andersson.

Men han kallar det ändå bara "ett steg i rätt riktning". Personligen vill han kunna handla i derivat också.

- Går inte det får de tänka om.

Men är inte själva kvittandet av förlustavdrag mot vinster en tjusning i sig för de aktiva spararna? Men det håller inte Lerums unga aktiesparare med om.

- Det är bra att det blir enklare. Du slipper hålla på och räkna ut alla splittar, säger Marcus Bomhäll.

- Det som är kul är att tjäna pengar, slår Dumont fast.

Trots att kapitalförsäkringar ökat kraftigt i popularitet senaste åren är det bara 5-10 procent av befolkningen som sparar i den formen.

Claes Hemberg, sparekonom på Avanza, tror att bara ordet kapitalförsäkring är komplicerat och avskräcker folk. Därför ser han främst en pedagogisk vinst i den nya sparformen, men tonar ner betydelsen av rösträtten.

- Det är ingen revolution, men det blir folkligare. Staten gör rätt i att ta upp frågan för att få igång människors kritiska tänkande.

Han menar att det var staten som satte oss i aktier och aktiefonder för 25 år sedan.

- Problemet är att spararna sitter kvar med gamla Sverige- och allemansfonder, som de egentligen inte tror på, men sparar för att slippa skatten. Det är bra att staten peppar oss att byta.

Han påpekar att kapitalförsäkringar också har en del "sjukdomar". Dels ingår en "minimal" livförsäkring för ett par tior per år.

- Många har också en hel del avgifter och även inlåsning i fyra-fem år.

När en ny sparform startar blir effekten, enligt Hemberg, att den bank som tar en procents avgift inte får lika många kunder.

- Därför kommer det antagligen bli väldigt låga avgifter om några alls.

Hur ska man tänka i dag?

- Det finns ingen anledning att vänta på herr Odell. Du kan spara i kapitalförsäkringar i dag. Och när hans förslag blir verklighet kan du växla över från kapitalförsäkringar och tjäna de där 20-30 kronorna per år.

Fredrik Pettersson, chefsanalytiker för Fondbolagens förening, instämmer i det.

- Vissa rekommenderar att vänta med att realisera en stor vinst. Men jag tror inte man kommer undan bättre med det nya. Ska det vara ett nollsummespel är det ju 30 procent skatt som gäller.

Den insikten gör honom lite tveksam till att jubla för mycket.

- Men på lång sikt är det jättebra. Vitsen är att när du väl har dina pengar där är det ett bättre system om du är intresserad av att byta fonder eller aktier.

Vem ska välja det nya investeringskontot?

- Är du intresserad av att byta ofta, lönar det sig antagligen att ligga innanför. Men ska du bara köpa något och hålla det länge kanske det passar bättre att hålla sig utanför, för då slipper du skatt varje år.

Fotnot: Derivat är värdepapper som ger rätt att köpa t ex aktier eller råvaror vid en viss tidpunkt. Terminer och optioner är några exempel på derivat.