Hoppet steg när man klarade första höjden.

Men om ribban till sist ligger kvar eller dunsar ner i marken återstår att se för Saab Automobile som inväntar hovrättens beslut om företagsrekonstruktion.

I måndags beviljade hovrätten prövningstillstånd men det betyder inte automatiskt att rekonstruktion beviljas. Ett beslut kan komma redan på onsdagen.

Vänersborgs tingsrätt har sagt nej till en rekonstruktion, ett beslut som Saab överklagade.

Hovrätten fortsätter överläggningarna under förmiddagen, men enligt hovrättsråd Peter Islander närmar man sig ett beslut.

– Vi har inte oerhört mycket arbete kvar. Om det inte dyker upp något oförutsett borde vi kunna meddela beslutet i eftermiddag. Det är i alla fall inte omöjligt. Annars blir det i morgon, säger han.

Om hovrätten säger ja till en rekonstruktion kan Saab begära att konkursansökningarna förklaras vilande.

Vid ett nej så fortsätter konkursprocessen även om Saab överklagar rekonstruktionsbeslutet.

Saab kan dock begära uppskov med konkursförhandlingen, som är utsatt till på måndag.

Både Unionen och Ledarna har sagt sig vara välvilligt inställda till att gå med på att förhandlingen skjuts fram. Ett uppskov innebär inte att medlemmarna riskerar att gå miste om den statliga lönegarantin.

Saab kan begära uppskov i sista stund.

– Det händer att det begärs uppskov vid själva förhandlingen. Att man förklarar att pengar är på väg, säger Cecilia Tisell, rådman vid Vänersborgs tingsrätt.
Hon var en av de domare som sade nej till Saabs rekonstruktionsansökan och kommer därför inte att vara med och fatta ett eventuellt konkursbeslut. Vid konkursförhandlingen blir det tre nya domare. Beslutar tingsrätten att försätta Saab i konkurs kan bolaget överklaga det beslutet.
Det blir också nya domare om Saab får klartecken att gå in i en rekonstruktion.

Vartåt det lutar säger han ingenting om.

Domarna som beslutar om Saabs öde är förutom Peter Islander också hovrättsråden Gunnel Alenbratt och Peter Broberg samt hovrättspresidenten Gunnel Wennberg.

I hovrätten är det fyra domare eftersom det ska vara ett högre antal än i tingsrätten där det var tre domare som kom fram till att Saab inte skulle få genomgå en rekonstruktion.

Motiveringen var att det saknades skälig anledning att anta att syftet med företagsrekonstruktionen skulle kunna uppnås.

Skulle hovrätten säga ja till rekonstruktion går förfarandet över till Vänersborgs tingsrätt som utser rekonstruktör och kallar till borgenärssammanträde inom tre veckor.

Blir det avslag även i hovrätten kan Saab överklaga till Högsta domstolen.

/TT