– Den strider mot grundlagen, det är vår uppfattning, säger Piha Andersson (S), ledamot i KU och tillika medlem i yttrandefrihetskommittén.

I går hade konstitutionsutskottet ett nytt möte om komplikationerna med regeringsförslaget till ny kreditupplysningslag.

Konsekvenser skulle bland annat leda till att ekonomisk granskande journalistik av bland andra politiker kraftigt skulle begränsas – mitt i valrörelsen.

Socialdemokraterna i KU är övertygade om propositionen måste dras tillbaka. Speciellt eftersom Justitiekanslern i sitt remissvar skrivit att de föreslagna lagändringarna saknar stöd i yttrandefrihetsgrundlagen och inte får införas utan föregående grundlagsändring.

– Hur Justitiekanslern, som granskar brott mot yttrande- och tryckfrihet, bedömer den här frågan är oerhört viktigt. Och om någon senare vill pröva om detta är grundlagsvidrigt, kommer det tillbaka till lagstiftaren. Om det finns minsta lilla tveksamhet är det bättre att backa, säger Piha Andersson.

Regeringens förslag till ny kreditupplysningslag är tänkt att stärka den personliga integriteten, så att inte vem som helst via en databassökning via ett kreditupplysningsföretag ska kunna ta fram ekonomiska fakta om personer och enskilda företag, om man inte har en affärsmässig förbindelse.

Justitiekanslern skriver i sin remiss att det inte kan anses vara ett otillbörligt intrång i den enskildes integritet att lämna ut en kreditupplysning. Och att en lagändring kommer att kräva en grundlagsändring först.

– Jag värnar också den personliga integriteten. Men det är inte upp till en regering, vilken som helst, att godtyckligt ändra på saker, säger Piha Andersson.

De borgliga ledamöterna i KU har inte funderat färdigt på frågan. De kommer nu att skärskåda alla remissvar från JO, JK och Datainspektionen inför mötet nästa tisdag.