Granskning via databaser stoppas
Den 1 augusti stängs dörrarna för journalisters möjlighet att granska politiker och bolag via kreditupplysningsföretagens databaser. Vi ställer fem frågor till GP:s chefredaktör Jonathan Falck om vilka konsekvenser lagförslaget får.
Relaterat
Artikelserie
- Kreditupplysningslagen
- KU sade ja till svårare granskning 2010-05-25
- S: Stoppa kreditupplysningslagen 2010-05-21
- KU skjuter upp sitt beslut 2010-05-18
- Svårare granska makten 2010-05-18
- Så drabbas du som konsument 2010-05-18
1. Vad tycker du om lagförslaget som kommer att stoppa mediers ekonomiska granskning av politiker, makthavare och misstänkta brottslingar, via databassökningar?
- Det är ett dåligt och ogenomtänkt förslag som begränsar möjligheterna för nyhetsrapportering och granskande journalistik.
2. Vad kommer det att innebära för den granskande journalistiken?
- Det kommer, tvärtemot vad politikerna säger är intentionen med förslaget, att försvåra för medierna att få kreditupplysningsinformation och därmed att granska olika makthavares ekonomi. Våra möjligheter minskar också att få upplysningar om misstänkta ekobrottslingar och medlemmar i den organiserade brottsligheten.
3. Vad kommer det att innebära för GP?
- GP drabbas på samma sätt som alla andra medier, men vi ska självfallet anstränga oss till det yttersta för att minska konsekvenserna för läsarna.
4. Hur slår tidningarna i dag vakt om den personliga integriteten?
- Vi är väl medvetna om vårt etiska ansvar, och vi är därför mycket försiktiga med att publicera integritetskränkande uppgifter. Vi väger hela tiden värnandet av den personliga integriteten mot allmänintresset för olika uppgifter.
5. Vad kommer nya lagen att få för betydelse i valrörelsen?
- Lagen kan leda till att medborgarna får färre och sämre granskningar av partiernas kandidater, och det främjar inte samhällsdebatten.
