Enligt ett pressmeddelande skriver man att det finns "ingen som helst grund" för att Vattenfalls vd Lars G Josefsson genom ett avtal med Vattenfalls tyska dotterbolag har ”pantsatt” hela företaget.

Att Vattenfall har upprättat ett avtal med sitt tyska dotterbolag medger man dock, men säger att det är mycket vanligt förekommande i tyska koncerner.

I Tyskland har Vattenfall en gemensam försäkring tillsammans med övriga tyska kärnkraftoperatörer, som uppgår till 23 miljarder kronor, reglerat i flera olika nivåer där kostnadsansvaret i första hand gäller för Vattenfalls med E.ON gemensamt ägda kärnkraftsbolag i Tyskland. Därefter blir Vattenfall Europe ansvarigt tillsammans med E.ON:s moderbolag. Först därefter träder Vattenfall AB in, menar bolaget.

"I praktiken är det därmed ytterst osannolikt att Vattenfall AB skulle bli skadeståndsskyldiga", skriver bolaget.

I en intervju i Sveriges Radio säger Vattenfalls vd Lars G Josefsson att bolaget inte var medvetet om risken att bli skadeståndsskyldigt vid en kärnkraftsolycka i Tyskland när avtalet tecknades. Han säger att det inte fanns med i förarbetena till avtalet.

– Kärnkraftsolyckefallet diskuterades inte i styrelsen och inte heller när avtalet tecknades. När vi har blivit varse om den lilla, lilla luckan har vi informerat om det. Men vi har startat ett arbete för att eliminera också den här extremt lilla risken, säger han.

På frågan om kommer att tvingas avgå svarar han:
– Jag känner att styrelsens förtroende har jag och min egen motivation finns också. Men det är betänkligt att det Vattenfalls styrelseordförande säger lämnas helt utan avseende. Det tycker jag är allvarligt i nyhetsförmedlingen.