Miljöpartiets båda språkrör är kritiska till statliga Vattenfalls besked om att företaget tittar på möjligheterna att bygga ett nytt kärnkraftverk.

I ett pressmeddelande skriver Maria Wetterstrand:

- Sverige står inför ett stort elöverskott enligt Energimyndigheten. Det behövs alltså ingen ny kärnkraft för att klara industrins behov av el. Det här handlar mer om att förverkliga vissa personers pojkdrömmar om att få bygga nya kärnkraftverk.

Folkpartiets energipolitiske talesperson Carl B Hamilton är mer positiv.

- Sverige vänder nu blad. Alliansregeringen har gjort energifrågan normal och förnuftsbaserad. Rätt åtgärd för klimat och jobb genomförs med beslutet om en ny reaktor, skriver han i ett pressmeddelande.

Han skriver också det inte är realistiskt att vindkraften skulle kunna ersätta kärnkraften samt att kärnkraften är överlägsen vindkraften – bland annat på grund av att den ger större utsläppsminskningar.

Även Folkpartiets partiledare Jan Björklund är positiv.

– Det är mycket bra för Sverige, det är bra för jobben och det är bra för klimatet, säger han till TT.

Björklund försöker också slå in en kil i den rödgröna alliansen.

– Därmed blir nästa års val ett kärnkraftsval. Jag hoppas att Socialdemokraterna tar sitt förnuft till fånga och inte låter Miljöpartiet och Vänsterpartiet bestämma, för detta är viktigt för Sverige som industrination.

Miljöpartiets Peter Eriksson skriver att beskedet fullbordar Centerns svek i frågan:

- Maud Olofssons kärnkraftssvek i våras försvarades med att offentliga pengar inte skulle gå till ny kärnkraft. Vattenfall som ett statligt bolag kan bara delta i en sådan här överenskommelse om näringsministern godkänt det. Allt annat är orimligt och otänkbart. Därmed fullbordar dagens besked Centerns svek i kärnkraftsfrågan.

Miljöorganisationen Greenpeace är lika kritisk i ett pressmeddelande som plockar upp Vattenfalls formulering om att man vill göra en förutsättningslös översyn.

- Om Vattenfalls och Industrikrafts översyn av kostnadseffektiviteten verkligen är ”förutsättningslös” kommer de att finna att ny kärnkraft är såväl extremt dyr som helt onödig i termer av effektivitet, kostnader och energiförsörjning, skriver Greenpeace.