Dagens fem AP-fonder avvecklas och istället bildas tre nya pensionsreservfonder, för att göra förvaltningen av pensionsfonderna mer effektiva.

Det föreslår Mats Langensjö, som i dag lämnade över Buffertfondsutredningen till regeringen.

I Göteborg har det funnits en oro för att staden ska förlora sina två nuvarande fonder, Andra och Sjätte AP-fonden.

Men var i Sverige de tre nya fonderna ska administreras säger utredare Mats Langensjö ingenting om.

- Vi tycker att lokaliseringen inte är viktig för pensionärerna. Det viktiga för pensionären är att det blir avkastning. Många andra länder och system har valt att etablera sig utomlands också. Så det finns flera dimensioner på lokaliseringsfrågan, säger Mats Langensjö.

I en konsultrapport som gjorts av Ernst & Young inom utredningen, nämns att "verksamheterna inom respektive fond ska vara kvar inom det centrala affärsdistriktet i Stockholm och Göteborg för att attrahera den bästa personalen."

Men det har inte Langensjö tagit upp i sitt slutförslag.

- Den värderingen gör jag inte alls, var de ska ligga.

Det viktigaste med hans utredningsförslag är att flytta ihop hela pensionsreserven på 870 miljarder till ett kapital, som sen delas upp i tre enheter, där man har ett mål och ett uppdrag, vilket varit otydligt tidigare.

Enligt rapporten har den ineffektiva strukturen på tio år lett till minskad avkastning på en procent, eller 80 miljarder kronor.

- I slutändan är det så att nyttan det kapitalet kan göra är att säkerställa att pensionerna blir stabila och ge minimalt antal bromsar i systemet, säger Langensjö.

När kan pensionärer få glädje av förändringen om det blir verklighet?

- Det är en långsiktig process att bygga upp en buffert som kan stå emot svängningarna i systemet. Så det är svårt att ange en tidpunkt. Men bromsen innebär ju att man får mindre i plånboken, så får man färre bromsar får du också mer i plånboken på nåt vis, så är det ju.

Vilka signaler har du fått om att ditt förslag verkligen kommer genomföras?

- Det är svårt att avgöra. Nu ska det på remiss och som du säkert har noterat i debatten finns det mycket åsikter. Så jag ser det mer som en startpunkt på en bra diskussion om pensionssystemet, säger Mats Langensjö.