Slutreplik
Trålning, 5/12, /12, 17/12 och 19/12
Världsnaturfonden WWF och Naturskyddsföreningen håller med att det behövs mer resurser till marint skydd. Bristerna i dagens skydd är stora, därför vill vi åter lyfta fokus till de krav vi ställde i vår inledande artikel: Att kommersiellt fiske i skyddade områden, precis som annan marin verksamhet, ska tillståndsprövas enligt miljölagstiftningen.
Ingemar Berglund vid Havs- och vattenmyndigheten, HaV, redogör i sin replik för hur kontroll av fiske i skyddade områden går till. Vi uppskattar att myndigheten, liksom vi, ser allvarligt på olovlig trålning i våra mest värdefulla havsmiljöer. Vi inser att enbart administrativ övervakning inte räcker för att fälla för brott och att det också krävs kontroll till havs.
Vi saknar emellertid fortfarande bland annat svar på hur HaV ställer sig till vårt krav på att kommersiellt fiske i skyddade områden bör tillståndsprövas.
Miljöbalken bör gälla alla
Enligt vår bedömning bör miljöbalken gälla för all verksamhet med potentiell negativ påverkan på miljön, oavsett om det är fiske eller dumpning av muddermassor, i de områden som är skyddade med stöd av just denna lagstiftning. Detta skulle leda till:
1. Att fisket från början bedöms utifrån dess potentiella negativa påverkan på ett skyddat områdes bevarandevärden.
2. Att enbart misstanke om brott skulle vara tillräckligt för att polisanmäla eller anmäla till åklagare. Om miljöbalken tillämpades skulle olovlig trålning klassas som miljöbrott och hanteras av miljöåklagare med särskild kunskap i frågan.
Mot bakgrund av detta skulle vi vilja att HaV omprövar vilken lagstiftning som ska gälla. Det är inte givet att dagens situation är den bästa, varken för myndighetsutövningen eller för livet i havet.
Karin Lexén
generalsekreterare, Naturskyddsföreningen
Håkan Wirtén
generalsekreterare, Världsnaturfonden WWF