Slutreplik
Hamnkonflikten, 19/1 och 23/1
Det är problematiskt att Göteborgs Hamns vd Magnus Kårestedt blandar ihop sina roller. Kårestedt riskerar att bära med sig den ena hatten in i det andra styrelserummet, för att använda hans egna ord. Göteborg behöver inte beslutsfattare med många hattar. Göteborg behöver beslutsfattare som ser allvaret med hamnkonflikten. Att ta ställning för ena parten och därmed cementera konflikten gynnar ingen.
Bedriver lobbyverksamhet
Hamnens styrelse har inte heller varit tydliga gentemot oss ledamöter i Stadshus AB som är det bolag som äger Göteborgs Hamn. Vi har under en längre tid ställt flera frågor om vad hamnens styrelse gör för att förbättra situationen i hamnen.
Men i stället för att ge svar på våra frågor bedriver hamnens vd och ordförande lobbyverksamhet gentemot regeringen för APMT:s räkning. Något som knappast kommer att lösa situationen till det bättre och som försvårar möjligheterna att se till att styrningen av verksamheten sker på ett bra sätt.
Förda bakom ljuset
Det är oacceptabelt att hamnens styrelse fört oss andra bakom ljuset. Vi måste arbeta tillsammans för att förbättra situationen i hamnen och lösa hamnkonflikten. Göteborgs hamn är för viktig för hela regionen och för näringslivet för att hanteras oseriöst.
I stället för att ta ställning för arbetsgivaren i arbetsmarknadskonflikten, behövs insatser för att få förhandlingar och samtal att komma igång. Och de krav som kommunen ställer på APMT som operatör måste vara tydliga och ha Göteborgs och göteborgarnas bästa för ögonen.
Daniel Bernmar (V)
kommunalråd