Replik
Backaundantaget, 19/5
Magdalena Andersson (S) och Anna Johansson (S) skriver på GP Debatt att trängselskatten skapar stora problem för Backaborna. För de som röstat nej till trängselskatten är det knappast någon nyhet. Problemet har ju funnits sedan skatten infördes. Men inte bara i Backa utan även i Guldheden, Örgryte, Lindholmen, Kallebäck och många andra platser. Platser där omotiverade skattedebiteringar drabbar lokala resor långt utanför Centrum, i områden utan någon trängsel alls.
Den intresserade letar förgäves på regeringens hemsida för att hitta några detaljer om hur man nu tänker lösa problemet men där finns inget att läsa. Valhänta försök har gjorts tidigare, men de har av olika anledningar aldrig kunnat genomföras. Regeringen väljer inte ens det förslag som Backaborna själva ville ha, det vill säga att ta bort alla trängselskattestationer i Backa och flytta bort zonen från Hisingen. Så mycket för medborgardialogen och inflytandet. Och något förslag om att häva skatten för alla lyser självklart med sin frånvaro.
Som vanligt avslutar man artikeln med att skatten är viktig för att finansiera investeringar i regionen, något som är nödvändigt för att klara jobben – en standardfras som inte längre har med verkligheten att göra.
Trixar med skatten
Samma vecka som årets budget antogs av riksdagen fick Trafikverket restriktioner för inkomsterna från trängselskatten. Hälften av anslaget skall återredovisas som anslagsöverskott och motsvarande belopp skall Trafikverket i stället låna av Riksgälden. Regeringen använder lån från Riksgälden som ett sätt att kringgå budgetlagen eftersom utgifter som finansieras med lånade pengar ligger utanför utgiftstaket. Så var det inte tänkt när budgetlagen infördes. Men vad gör väl det? Man fick i alla fall till en ”valfläskig” rubrik på artikeln.
Ta i stället bort trängselskatten för alla!
Theo Papaioannou (VV)
partiledare, Vägvalet
Tom Heyman (VV)
vice partiledare, Vägvalet