Svenska tätskikt döms ut
Av fem testade tätskikt för badrum fick fem icke godkänt. Samtliga system läckte.
Relaterat
Senaste nytt på Bostad
- 16:18
- Så blir du av med svartmyror i bostaden (Bostad)
- 06:00
- Odla dina egna kryddor (Trädgård)
- 20/05
- En lång resa för timmerhuset (Inredning & Arkitektur)
- 16/05
- Borättspriser i Göteborg skenar (Bostad)
- 15/05
- Skapa ett stenparti i trädgården (Trädgård)
- 15/05
- Kapa kostnaderna - bygg med begagnat (Bostad)
- 15/05
- Hemboende unga skaffar barn senare (Sverige)
- 14/05
- Tuff vinter knäckte många växter (Trädgård)
- 13/05
- "Vi ville ha ett hus som var riktigt somrigt" (Inredning & Arkitektur)
- 10/05
- Sparrisodlaren: så odlar du själv (Trädgård)
- 10/05
- Fritt fram för höns i villaträdgården (Trädgård)
- 08/05
- Ingen trädgård utan jord (Trädgård)
- 07/05
- Nässlor - inte bara ogräs (Trädgård)
- 06/05
- Färre bostäder blir bostadsrätt (Bostad)
- 06/05
- Sakletare med skarpa ögon (Inredning & Arkitektur)
Bakgrunden är att försäkringsbolagen krävt bättre tätskikt i badrum, allt för att minska riskerna för slarv och fusk.
Byggkeramikrådet har därför tagit fram nya branschregler. Enligt dem ska tätskiktet i det mest utsatta utrymmena i våtrum, den så kallade våtzon 1, bestå av ett foliesystem. Det betyder att golv och väggar ska täckas av en sammanhängande, förtillverkad folie eller duk.
Detta gäller om väggar och golv är konstruerade av skivor.
Den undersökning, som nu presenteras i tidningen Byggvärlden, har finansierats av Länsförsäkringar och utförts av Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (tidigare Statens Provningsanstalt).
Fem foliesystem för tätning av badrum, samtliga fem godkända av Byggkeramikrådet, från fem olika leverantörer testades.
Tätskiktsklädda provlådor
Tidningen Byggvärlden beskriver testen: Provlådor kläddes med de olika tätskikten och försågs med golvbrunnar och röranslutningar. Provlådorna fylldes sedan med vatten och forskarna undersökte om och var läckage uppstod.
Facit var enligt forskarna oacceptabelt. Av fem testade skikt fick fem underkänt.
Skarvteknik får kritik
Enligt Byggvärlden tyder provresultaten på att det är skarvtekniken som orsakar läckagen. Det verkar enligt SP-forskarna bero på ett systemfel, snarare än ett monteringsfel.
SP-forskarna ser också en risk att systemen ute i vardagen monteras på ett mindre noggrant sätt än de gjorde i testsituationen och därmed får en kortare torktid, vilket i så fall ökar risken för läckage ytterligare.
Anders Jansson och Ingemar Samuelson drar slutsatsen att systemen har små eller inga säkerhetsmarginaler. De ser också en risk i att plattsättarna inte har den kunskap som krävs för att montera systemen.
Tror på skärpning
Forskarna tror att testresultaten kommer att leda till att branschen skärper sig.
- Vi har väldigt goda erfarenheter av det från tidigare rapporter, som marknaden verkligen har tagit till sig, säger Ingemar Samuelson, som tillsammans med Anders Jansson har utfört provningen.
Trots att samtliga testade system läckte tycker SP-forskarna ändå att folierna generellt sett är bättre än de vätskebaserade systemen. Resultaten visar att alla detaljer går att göra vattentäta om tätningarna utförs på rätt sätt och om man väljer en skarvteknik som inte innebär uttorkning av fukt mellan två täta skikt.
Vilka de fem testade leverantörerna är avslöjas inte i rapporten.































