Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det.

⇒ Om cookies och personuppgifter
Bild - 1

Mats Pilhem, (V), kommunalråd med ansvar för arbetsmarknadsfrågor. Bild: Bild: Bengt Christian

Ansvariga politikern: Upp är ett jättefiasko

Göteborg Grundlurad. Det ansvariga kommunalrådet Mats Pilhem (V) skräder inte orden när han sätter betyg på Upp. - Ett jättestort fiasko, absolut!

Mats Pilhem är ordförande i kommunens personal- och arbetsmarknadsutskott och därmed ytterst ansvarig för projektet Upp.

I går bloggade han om sin syn på projektet. GP bad honom konkretisera sina synpunkter.

Du skriver att "det inte kan fortsätta på detta sätt" - vad menar du?

- Man får inte redovisa falska deltagare, man kan inte låta bli att ha kontroll på fakturor och ekonomihantering, inte redovisa projektet som framgångsrikt när det inte är det ...

Det låter som självklarheter.

- Man kan tycka det. Men uppenbarligen har dessa saker inte fungerat. Och det är ju inte i första hand kommunen man har lurat utan de arbetslösa ungdomarna som hade behövt bättre insatser.

Hur kunde det bli så här?

- Vi politiker har utgått ifrån att de siffror vi fått har varit korrekta, att de varit kvalitetssäkrade på stadsledningskontoret.

Det låter som om du lyfter upp ansvaret.

- Så är det. Stadsledningskontoret ska ha koll på siffrorna innan de lämnar dem vidare till oss. De har inte haft rätt skärpa på glasögonen när det granskat Upp.

Du skriver att du inte är säker på "att allt i den här byken kommit fram". Vad syftar du på?

- Jag vet att GP:s granskning fortsätter. Och vi har inte fått tydliga svar från projektledningen när vi ställt frågor om huruvida det finns annat som vi borde förbereda oss att ha svar på.

Ska Upp finnas kvar?

- Jag vill inte svara på det. Vi måste diskutera det här med alla partier. Tisdag nästa vecka har vi ett beslutsmöte i utskottet och då kommer den frågan upp.

Om ni behåller Upp i någon form, kan den nuvarande ledningen sitta kvar?

- Den ledning som suttit nu har jag inget förtroende för.

Du konstaterar i bloggen att Upp haft resurser i överkant. Utveckla.

- De hade rätt pengar i förhållande till den volym ungdomar som det ursprungligen var tänkt att de skulle nå. Ser man till hur många besökare de haft så har de haft tokmycket pengar.

Är Upp unikt, eller finns det kanske andra projekt i kommunen som slarvar med pengarna?

- Jag hoppas Upp är unikt, men nu får vi försöka säkerställa att det inte finns liknande problem i andra treårsprojekt.

Känner du dig lurad?

- Absolut! Vi politiker kan inte själva gå ut och räkna ungdomar, vi måste förlita oss på att tjänstemän och revisorer gör sitt jobb.

Det här var ett riktigt prestigeprojekt för kommunen. Kan det ha minskat viljan att se problemen?

- Hade vi fått signaler om att något inte stod rätt till så hade vi reagerat, prestigeprojekt eller inte.

Är det något parti som framfört avvikande uppfattning om Upp?

- Det är samma ilska hos alla. Alla känner sig lika vilseförda.

Vem har störst ansvar?

- Majoriteten har naturligtvis större ansvar att följa upp verksamheten, men även som opposition har man ansvar för gemensamt fattade beslut.

Mest läst