Händelsen inträffade på Utmarksskolan i Kortedala, vid lunchtid måndagen den 30 mars.
Det ska då ha varit bråk på skolgården. Under bråket blev 12-årige Amir skuren över halsen. Skadorna var så omfattande att han avled på sjukhus, två dygn senare.
En misstänkt gärningsman – en 13-årig pojke – pekades ut av vittnen. Han plockades genast in.
Händelsen föregicks av ett personrån, där just 13-åringen uppges ha blivit av med bland annat en jacka och en keps. I den delen har det väckts åtal.
– Vi har sett att man inte kan isolera de här händelserna ifrån varandra, konstaterar kammaråklagare Mats Ihlbom.
LÄS MER:Åklagaren efter knivdådet: "En bra bild av vad som hänt"
LÄS MER:Pojke död efter knivattack vid skola
Upp i domstol
Nu har Mats Ihlbom lämnat in en bevistalan mot 13-åringen rörande mordet. Detta för att få händelsen prövad i domstol.
– Vi har utrett den här händelsen som slutade med att en ung person dog. Vi har kommit fram till vad vi anser visat har hänt. Att det är en annan yngre person som har dödat honom genom att sticka en kniv i halsen på honom. Vi har konstaterat att det finns någon form av händelsekedja innan som kan vara en del i att den här händelsen sker, men jag kommer att redogöra vår syn på det under förhandlingen i tingsrätten, säger Ihlbom.
I första hand anses pojken alltså vara misstänkt för mord, i andra hand synnerligen grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott.
Åklagaren skriver att det rör sig om ett ”medvetet risktagande av allvarligt slag” att utdela knivsticket.
– Man ska pröva om den här gärningen har begåtts av den här personen, förklarar Ihlbom och fortsätter:
– Vi får se vad tingsrätten anser att meningen med gärningen har varit.
LÄS MER:Bevistalan efter pojkmord – 13-åring fortsätter neka
LÄS MER:Efter mord på 12-åring – ny utredning om personrån
Önskemål från socialtjänsten
För att utverka en bevistalan krävs att antingen Socialstyrelsen, socialtjänsten eller den minderåriges och misstänktes vårdnadshavare gör anspråk på detta.
I detta fall är det socialtjänsten inom stadsdelsförvaltningen Östra Göteborg som framställt önskemål om att åklagaren bör driva ärendet i domstol.
– Socialnämnden behöver ett bra underlag för att kunna arbeta vidare med ärendet, säger Mats Ihlbom.
Detta är dock enbart till för att reda ut skuldfrågan. Någon juridisk påföljd delar inte rätten ut, utan processen är till för socialtjänsten därefter ska kunna sätta in lämpliga åtgärder.
LÄS MER:Polisens teori till dödliga knivattacken i Kortedala
Mycket som behöver klargöras
13-åringen nekar.
– Den händelse som ägt rum förnekar han, närmare omständigheter kring det går jag inte in på. Däremot kan man säga att det finns mycket i målet som behöver klargöras och mycket är sådant som har en direkt påverkan på varför det blivit som det blir och det är viktigt att det klargörs, säger advokat David Breitfeld och berättar att det misstänkta rånet är en av de av många aspekter.
– Det rånet har inte kommit ensamt. Det har funnits en förhistoria som har stor betydelse.
Förhandlingen i tingsrätten är planerad att äga rum i mitten av juli.
